“黑猫诅咒”卷土重来？

2025–26赛季英冠联赛开赛以来，桑德兰在前27轮比赛中取得11胜8平8负积41分的成绩，暂列积分榜第9位（截至2026年2月5日）。尽管排名尚处中上游，但球队近期表现波动剧烈：自2025年12月中旬起，桑德兰在8场联赛中仅取得2胜3平3负，包括主场0-2负于考文垂、客场1-3不敌利兹联等关键失利。更引人关注的是，球队在2026年1月的三场比赛中连续在领先情况下被逆转，这一现象被部分球迷与媒体重新联系到所谓的“黑猫诅咒”——即俱乐部自2017年降级后始终未能重返英超的长期困境。

所谓“黑猫诅咒”并非超自然现象，而是球迷对桑德兰近十年结构性困境的戏谑概括。自2016–17赛季从英超降级后，桑德兰经历了两次英冠附加赛失利（2022–23赛季半决赛负于卢顿、2023–24赛季半决赛负于南安普顿），并在2024–25赛季以第6名收官却再次止步附加赛首轮。如今，2025–26赛季再度出现关键战掉链子的情况，令“黑猫诅咒”一词在社交媒体和本地论坛中频繁重现。

数据波动暴露稳定性短板

对比2024–25赛季同期（前27轮），桑德兰本赛季的进攻效率有所提升：场均射门12.3次（上赛季11.1次）、预期进球（xG）1.48（上赛季1.32）。然而防守端问题加剧，场均失球1.37个，高于上赛季的1.19。尤其在2026年1月的三场被逆转比赛中，球队在领先后的控球率骤降至42%以下，且对手在下半场的射正次数平均达4.3次，远高于赛季均值2.8次。

具体来看，1月11日对阵米尔沃尔一役，桑德兰上半场由帕特森首开纪录，但下半场被对手连入两球逆转。Sofascore数据显示，该场桑德兰下半场传球成功率跌至76%，而米尔沃尔在禁区内的触球次数达21次，是上半场的近三倍。类似情况在1月18日对伯明翰、1月25日对赫尔城的比赛中重复上演，暴露出球队在领先后战术收缩过度、中场控制力骤降的问题。

战术体系陷入攻守失衡

主教练雷吉斯·勒布里目前主要采用4-2-3-1阵型，但其战术执行存在明显矛盾点：

这种结构导致桑德兰在领先后难以通过控球消耗时间，反而因阵型脱节被对手快速反击打穿。WhoScored数据显示，球队在2026年1月的三场失利中，下半场被对手完成12次成功爱游戏体育反击，占整月反击失球的68%。

关键球员状态起伏成焦点

威尔逊作为锋线核心，本赛季已贡献12球4助攻，但其效率高度依赖定位球和反击。在运动战阵地进攻中，他场均触球仅28.3次，低于英冠前锋平均值（32.1次）。与此同时，中场核心克里斯·里格首发24次，但场均抢断仅1.4次，较上赛季下降0.7次，防守覆盖范围明显缩小。

更令人担忧的是年轻球员的成长瓶颈。20岁中场丹尼尔·尼尔森（非后卫）在12月曾连续三场获评WhoScored全场最佳，但进入1月后评分从7.2骤降至6.4，传球失误率上升至18%。《东北晚报》分析指出：“桑德兰过度依赖个别球员闪光，缺乏整体战术冗余，一旦核心状态下滑，体系立即崩塌。”

“我们不是被诅咒，而是被自己的不稳定惩罚。”——桑德兰主帅雷吉斯·勒布里在1月26日赛后采访中坦言。

“诅咒”实为结构性困局

所谓“黑猫诅咒”的反复提及，本质是球迷对俱乐部长期战略摇摆的焦虑投射。自2018年易主以来，桑德兰经历四任主教练、三次大规模引援重组，但始终未建立清晰的战术身份。Transfermarkt数据显示，2024年夏窗球队净支出达3200万欧元，为英冠第三高，但其中7名新援中有5人未达到首发稳定水平。

当前最大风险在于心理层面：连续关键战掉链子已形成负面循环。Sofascore统计显示，桑德兰在2025–26赛季先丢球的比赛胜率仅为18%，而领先后的胜率也仅52%，远低于升级区球队平均的71%。若无法在2月国际比赛日前解决领先后的心态与战术僵化问题，即便积分未大幅落后，冲击附加赛的主动权也将逐渐丧失。

“黑猫诅咒”或许只是表象，真正束缚桑德兰的，是战术体系的脆弱性与阵容深度的不足。当神秘主义叙事掩盖了结构性缺陷，真正的转折点才更难到来。